Articulos de NNovik
Se entregan artículos de opinión de temas relacionados con economía y administración, política nacional e internacional, y otros de interés.

A propósito del programa televisivo denominado “Epopeya”, recuerdo  que desde muy pequeño, cuando se nos enseñaba la guerra del Pacífico, hubo dos temas que siempre me llamaron la atención, y que hasta ahora me han quedado “pendientes”:

1) El primero de ellos hace referencia a la gesta naval de Iquique y Punta Gruesa. El acto heroico del capitán Prat, al no rendirse en el combate, es causa de una justa admiración en nuestro país. Sin embargo siempre me llamó la atención lo poco que recordamos la inteligente y habilidosa estrategia que tuvo el entonces capitán de la goleta “Covadonga”, don Carlos Condell, que asestó un duro golpe a la Armada peruana causándoles la pérdida de la fragata blindada Independencia, que junto al Huascar eran los buques más poderosos del Perú. ¿Porqué no recordamos con similar atención ambos acontecimientos, y ambos personajes de nuestra historia, uno por su heroísmo y el otro por su inteligente modo como ganó su combate naval?

2) El segundo tema se refiere a una de las causas que motivaron a Chile invadir  tierras bolivianas. La invasión a Bolivia se debió, según nuestra versión, a que dicho país desconoce un tratado internacional y sube el impuesto a las empresas que trabajaban el salitre. Surge la pregunta: ¿Es “justo”, o “adecuado” un tratado internacional que obliga económicamente a otro país, a mantener de modo permanente el statu quo de su régimen impositivo hacia empresas que laboran recursos mineros en su territorio, recursos que son perecederos, no sólo físicamente, sino aún más tecnológicamente, como sucedió años después con el salitre?; ¿Qué circunstancias históricas hizo que representantes bolivianos hayan aceptado firmar un tratado así con sus vecinos chilenos?.-  Eso es parte de la investigación histórica.

Resulta interesante el esfuerzo del programa “Epopeya”, de dar a conocer las visiones y conocimientos  que cada uno de los  países involucrados tiene actualmente de esa guerra. Es interesante cómo cada cual tiene sus propias “distorsiones” o “puntos de vista”, y sus “ignorancias” respecto de quienes son los héroes para los otros países. (Así como en Bolivia y Perú los jóvenes desconocen  a los héroes chilenos, entre otros a Prat y a Condell, del mismo modo los chilenos desconocen quien fue Abaroa y qué representa para Bolivia, o Grau para el Perú). El programa deja muy en claro que trascurridos 130 años, aún quedan aspectos pendientes. No en lo formal, sino en el espíritu de los pueblos. Los tiempos cambian con nuevas brisas: aires de comprensión y de buena voluntad. Que muestra mas interesante que la visita del Almirante Codina a Bolivia y el que haya  compartido experiencias con los altos mandos de la armada de nuestros vecinos. Hay aspectos que deben reconocerse: ni Bolivia es Suiza, ni Sudamérica es Europa. La situación mediterránea de Bolivia sin duda no es la “causa” de su pobreza. Pero tampoco cabe duda de que si contaran con una salida marítima de administración autónoma al pacífico, podría ser  un elemento favorable a su desarrollo económico. No estoy hablando de soberanía: los territorios son chilenos y deberían mantenerse de ese modo. Simplemente una administración autónoma para que los bolivianos tuvieran facilidad de acceso y de control para el embarque de sus productos. Podría significar todo un nuevo polo de desarrollo para nuestro país, con generación de empleos y servicios conexos. Pero además,  quizás lo más importante, sería una muestra de grandeza y hermandad que nos enaltecería ante el mundo. Cierto que  Perú también tiene algo que decir al respecto. Ello, en lugar de ser una dificultad podría trasformarse en una oportunidad histórica para estos tres países: la de demostrar que es posible consensuar políticamente en beneficio de nuestros pueblos, priorizando el entendimiento y la hermandad.